Baby Dolphin's world

Reading notes

Celia — Wed, 01 Dec 2010 10:09:54 +0000

这两天在看赵紫阳的“回忆录”，Prisoner of the State/《国家的囚徒》。看这书要说完全就是为了消遣那肯定是假话，不过倒也真的没有想到自己会看的如此投入、仔细。光是前言部分读着就有了要写点儿笔记的冲动：

1、政治理论和经济实践分家真的就那么难么？

2、李鹏前一阵子不是也流出了日记/自传稿么？他那边是怎么对于21年前的事件来表态/划清责任的？

3、西方议会式民主制度也许确实是目前存在的最好机制，但是权力和利益的制衡不应该只能通过这一种方式实现吧？领导阶级/政党宽容开放的心态才是最重要的。（我知道这句话背后的希望那是天真到无地自容的地步了。）还有法治与人治的对抗，司法独立等等。

4、前言的最后一段说赵紫阳被软禁在家16年没啥其他的事情干，才想出了很深刻的思考，咋能指望当政者忙这忙那之余还有空思考呢……问题在于人类是能够学习的动物，前浪消失在沙滩上之前已经把他们思考的结果记录下来了，后浪们张开耳朵认真听就行了啊，要是能在次基础上再推进那更好，哪有必要重复思考……

5、已经决定读完了也还要买下来这本书。不过又有一个天真的梦想，啥时候能说服我老爸老妈来读读中文版啊……

转载：The censored preface for Chinese-language Lies My Teacher Told Me REVEALED!

Celia — Thu, 10 Jun 2010 17:45:27 +0000

难得转载，只是今天读到这篇东西觉得感慨与共鸣太大……再加上我个人这几年对历史这个学科的态度转变，分享总是好事~

Source: http://shanghaiist.com/2010/06/10/the_censored_preface_for_lies_my_te.php

The censored preface for
Chinese-language Lies My Teacher Told Me REVEALED!

The publishers of Lies My Teacher Told Me,
aka <<老师的谎言>>, had originally planned on having an author preface to
its Chinese language version. Unfortunately, what James W. Loewen had to say
against sanitizing history didn’t gel well with censors, and his
preface was ultimately cut when the book hit Chinese shelves. We emailed
Professor Loewen for the Chinese preface, and he was kind enough to send it to
us right away.

Too many times, the English media will read an English-version of something
and not understand why it would be a big deal. So I’m publishing the preface, as
it would have showed up in the book, in Chinese. By doing so, I’m hoping those
of our readers that find it easier to read in Chinese would thereby be able to
form their own opinions.

Those who want to read the English language preface can find it on the China Beat.

拙著将在中国出版，我感到很兴奋。首先，在当今世界，中国人口最多，经济充满活力，政治影响日益增强。作为世界公民，中国人民既需要了解美国历史，也需要知道美国人在学习历史中有哪些错误做法。其次，中国需要《老师的谎言》这样的先例，以激励自己的学者写出一本类似的关于中国历史教科书的书籍。下面就展开谈谈这两个问题。

我与中国人讨论美国史的经验仅局限于一小批社会学研究生。他们给我留下了很深的印象。他们知道的美国历史，远比美国学生知道的中国历史要多。而且，他们对美国历史的理解不是我们美国人在大多数高中课程中所学到的那种被净化了的民族主义见解。他们的理解是批评性的，强调我们社会里的阶级体制的不平等，以及我们有时采取的帝国外交政策。

当然，他们都是来美国学习社会学研究生课程的学生。或许，中国一般没有上过大学的高中毕业生对美国的了解要少得多——虽然我猜测，他（她）对美国的了解还是要比一般的美国高中毕业生对中国的了解多。

本书的读者或许会问，告诉外国读者美国曾有过伟大的历史，难道真的就不重要吗？美国的作者们难道不应该说，自己的国家做的都是对的，或者，即便他们做错了，他们的动机也是好的？我会回答：不！美国必须直面它所发生的历史事实，而且应该向别人展现这样的历史。

纳粹德国的例子有助于我说明我对这一问题的思考。难道我们希望今天的德国忽略其历史中的那一部分吗？任由他们去声称那些大屠杀——对600万犹太人和60万罗姆人（即通常所说的吉普赛人──译者注）的蓄意屠杀——从未发生，或者说那些只是战争事件？我们当然希望德国坦诚地面对自己的过去，将它们如实地告诉别人。对德国人来说恰当的做法对其他国家的人来说同样有益的。

我要提醒中国读者，《老师的谎言》并不是一部完整的历史。它的副标题“美国历史教科书中的错误”也不够准确。本书不可能讨论所有的问题。而且，本书强调的只是那些被一般高中历史教科书所忽略或歪曲的问题——那些教科书强调那些可以让美国人引以自豪的成就。我感到自豪的是，拙著销量超过100万册，成为今天健在的社会学家所写的最畅销的书籍——我自豪，因为我的国家能够容纳这样的尖锐批评。中国能做到吗？

毕竟，不准确的、民族主义的历史学并非美国所独有。我在写作本书时，深切地感到，其它国家也有同样的情况。我读过的一本1970年左右出版于莫斯科的一本近现代世界史书籍，它集中笔墨于“西方世界”，即欧洲与美洲的世界。它关于美国所说的话大多是对的，尤其是关于我们的内战却写得不错。但是它关于第二次世界大战之前1938到1940年间的苏德关系以及斯大林与希特勒签订的协议却讳莫如深。

或许每个国家的历史都应该由他人来写！比如，美国的学者可以写一部很好的苏联历史，俄国人也可能写好我们的历史。但是，要写自己的过去，特别是为学校里的孩子们而写时，作者们就难免带有种族主义、民族主义倾向，难免犯一些错误。

对于近期历史，人们特别容易写得很肤浅。从定义上讲，近期的历史是个自相矛盾的说法。当年主张结束越战的很多美国人至今还活着。还有一些人过去曾在军队服役，不愿意把自己的军队生涯视为从事了一项被误导的事业。但是作者们不应避开这类有争议的话题。虽然写近期的历史更容易得罪人，但是近期的历史也更容易被写得更好，因为有这么多现存的资料可用，有这么多当事人可以走访。

把近期历史处理得特别糟糕的，不仅是美国的教科书。正如许多中国人和朝鲜人指出的，一些日本历史教科书对于1905至1945年间的历史的描述存在很多的偏见和错误。伊朗的教科书也否定纳粹对犹太人的大屠杀。中国的教科书也有含糊与误导之处，特别是关于20世纪的历史。上海一所中学的高三历史教师说：“越是接近现在的历史，政治味儿越浓。因此，对于新中国建立后的事情，我们只要求学生知道基本的事实，如，哪一年发生了什么事；而不要求学生知道那是为什么。”结果，就像《纽约时报》的一位记者说的：

"大多数中国高中毕业生相信自己的国家所有的战争都是自卫性的，从未有过侵略或征服的行为。同样，很多中国学生相信，日本在二战中的失败主要是中国抗战的结果，而主要不是由美国对日本舰队以及对日本在太平洋各岛屿的驻军的重创造成的。同时，美国人认为，中国不允许出现很多的自我批评."

对于这个问题，中国学者与教师们应该采取什么措施呢？修订教科书是措施之一。然而，让中国的官员发行更符合事实的教科书，不比推动美国私人出版社这样做更容易；实际上，可能更困难一些。2004年，一位资深的官方历史教科书指导委员会成员、上海复旦大学的中国历史地理研究中心主任葛剑雄说：“开诚布公地讲，在中国，在某些领域，有些话题是异常敏感的；你没法告诉人们关于它们的真相。”2
2006年，一位有名望的中国历史学家袁伟时无意中证实了葛剑雄的观点。根据另外一篇《纽约时报》的报道，袁伟时写过一篇文章，批评中国历史教科书“粉饰义和团运动的野蛮性”，呼吁“更全面的”写作。义和团运动乃是100年前的事情。但政府立即进行了惩戒。刊登袁伟时文章的报纸副刊《冰点》被封闭，编辑被解雇。当《冰点》复刊时，刊登了一篇批驳袁伟时的文章。

这类事情促使西方人问：在中国，言论是自由的吗？如果中国的教科书发行机构没有写出历史上真正发生的事情，那么中国也需要出一本自己的《老师的谎言》，以指出中国历史教科书中的那些忽略与歪曲。如果中国的教科书不能诚实对待1979年对越战争，不能正确描述由毛泽东的“大跃进”所导致的人的苦难与社会的无序，以及二战结束后中国取得的重大成就；那么，应该有一位、或者一群独立的学者来做这件事。如果愿意，你们尽可以借用我的这个书名。

这样的解决办法——写出一本独立的，与现有的教科书说法不同，或纠正其错误、扩充其内容的书籍，或许比修订教科书本身更好。比如，设想一下一个年轻的学生，当她遇到关于中国、美国、苏联在二战中打败日本这一问题的两种不同的论述时，她还会相信自己的教科书吗？毕竟，那是“官方的”教科书。或者，她会相信《老师的谎言：中国历史教科书中的错误》吗？这本书有很多的注释，那都是为教科书所缺少的。这时，她就必须思考了。哪种论述似乎更有道理呢？

或许，她的老师应该给一些指导。4
或许，这位学生需要自己去研究。或许，某个社区里经历过那个年代的人可以被请来给学生讲一讲。关键在于：现在她必须自己研究历史。其结果要远比单纯地去背改进版的教科书要好得多。一旦她自己去思考问题，她就锻炼了自己批判地阅读的能力。在其毕业之后，这种能力要比她在历史课上所学到的那些具体知识，更让她受益。

目前中国办学的理由是什么呢？诚然，是让学生在社会上找到一席之地。或许，是让他们找到好工作。但肯定也是让他们成为中国的好公民。

但是，作为中国的好公民，他们的任务是什么呢？那就是：“使中国的未来变成现实”

这项任务要求他们具有最好的思考、最好的研究、最好的判断力。对于一些问题，中国下一步怎么做？比如，腐败问题怎么办？我们这个星球的石油正日益耗竭，而发展起来的中国又更需要分一杯羹，这该怎么办？明年如果出现最大社会问题——那会是什么问题呢？中国该怎么办？

要思考中国下一步该怎么做，中国公民就必须懂得问题的原因在哪里。这就要求公民能够批判性地阅读，从意见中甄别事实，从证据中得出结论。简言之，这一使命所要求的，正是研究历史所需要的那些技能。

政府始终认为自己最知道下一步该怎么做。因此，它们强调教育是一种社会化的手段。具体而言，政府认为历史课应该能够促进学生的效忠。它们错了。

要想明白政府的这一错误，我们必须从根本上区别爱国主义与民族主义。美国19世纪伟大的黑人领袖弗雷德里克·道格拉斯把一个国家的“真正的爱国者”定义为“谴责它的罪恶，并且不为其开脱的人”。相反，民族主义者不分青红皂白为自己的国家辩护。诚然，与美国一样，中国也需要有“谴责它的罪恶，并且不为其开脱”的公民。诚然，我们需要的都是爱国者，而非民族主义者。

让学生去挑战教科书关于过去所教导的那些教条，是培养这种爱国者的最佳途径。这就是我为什么写作《老师的谎言》的原因。我希望中国读者在读它时，不仅仅要找美国出了那些错误，而且要把它作为一个中国人可以有益地模仿的、批判性地历史写作的例子。

自由 | 纪念

Celia — Thu, 03 Jun 2010 18:57:05 +0000

        理论上最后一个学期其实过的已经是上班式的生活了，不过小半年之后我知道自己其实还是学生的心态。6+3+3+4+2=18年活在学校的环境里，这种生活状态以及思维的惯性还真不是那么容易就能转变的。应该说从交完毕业论文到今天的这两个月可能是我到目前为止过得最舒心的日子，并不完全悠闲、并不完全事事顺心，不过确实很充实。有找工作的郁闷、有又一次毕业离别的感慨、有听起来很华丽的独自旅行，但是心态一直出奇地踏实、坦荡和平稳。
        又一次毕业，免不了面对何去何从。我会问自己的是，我真的站在生活的十字路口中间吗？以前有人知道我本科选专业和双学位的挣扎之后说我“厉害”，挺早就明白自己想要什么。我的回应到现在都还是我真的不明确到底想要什么，但是我很直觉地知道我不喜欢、不想要什么。上个月的毕业又一次带起了类似的话题。两年前本科毕业的时候知道自己还会留在校园环境中，只不过是会跑到地球另外一头。今年的毕业我知道自己还会尽可能留在同一个地理位置，不过周围环境加上自己心境的变化却会是前所未有的经历。我相信确实有不少朋友现在是身处十字路口，不过我觉得我自己不是。我给自己定了方向，没有慌张和犹豫。虽然剔除了我不喜欢的选择、确定了方向之后，面前还是有无数可能，不过就算知道如今准备走的路不会是顺风顺水的坦途，我也还是有满腔的兴奋和动力，至少现在如此。因为这是我在不受限制的条件下做出的选择。就像跟老妈在电话上说的，就算可能最后一路磕磕绊绊到底也还是会撞南墙，我还是不甘心放弃避开那面墙、摸索出属于自己的那条小道的希望。
        也许这两个月的放松心态就是来自于能够自己做出选择的自由，一种没有犹豫的坦然。换种说法可以是我又在任性，或者是我自私且无知地只关注了自己的想法，也可能是远离父母两年在外头散漫成性了。各种因素多少都有一些吧。不过最近真的遇见了很多人，也跟新老朋友聊过不少。期间有不少次是在重复巩固自己的选择，但是基于放松心态的平和也让我更愿意、也更平心静气地听听别人的意见。不过至少目前我属牛的一根筋的固执还是占着上风的。谁知道呢，我需要的没准就是理想化的乐观主义呢。

——————自由与纪念间的分隔线——————

21年了……要是把今天的我放到21年前的那一天（以及之前的一段时间），我不知道自己会做出怎样的选择。也许高于50%的可能性我会密切地关注但保持距离，作一个关切的旁观者……不过也许那个特定时代的激昂的社会气氛真的是会感染人，推动身处其中的人抛开心中的胆怯和恐惧而去迈出追求真理和梦想的那关键一步。不管怎么说，21年前的那群人是勇敢的；即使只是为了这种青春才有的意气和胆量，这个日子也不能、更不应该被忘记。就算21年后的今天我只是在Twitter上象征性地加入纪念的队伍，那也还算是以自己的方式拒绝遗忘吧……

下足了雪的冬天

Celia — Wed, 10 Feb 2010 20:00:49 +0000

今年冬天“雪运”很旺。回北京赶上下大雪+60年（？）不遇的低温，下完以后3个礼拜我人都滚蛋了还有好些积雪没化。刚下雪那两天北京中小学全体放假，我还哀怨自己上学时候怎么没赶上过。回到纽约这边又来暴风雪了。上周五就说要下大~~~雪，然后周六早上起来一看薄薄的一层，我以为是忽悠人的第一次“狼来了”警报，结果发现自己不过是幸运地住在暴雪/毛毛雪分界线的毛毛雪这边了。尤其昨天上班大家午休的时候在网上找照片，真的好些地方车子和房子都差不多给雪埋掉了。不过周末没下下来的雪攒到昨天晚上终于开始了，这次躲不开了。还有昨天就知道纽约市中小学也都放假了，然后下午NYU发全体邮件通知说今天学校活动一切照常，我又哀叹怎么还是赶不上。没办法早上爬起床深一脚浅一脚地踏雪去上课加上班，最讨厌的是风还不小，我撑着伞脑袋顶上都还是一层雪。中午在办公室里暖烘烘的，一边干活一边想着差不多该吃午饭了，结果NYU又发全体邮件，下午1点学校停课、停工放假……这辈子终于头一次赶上了因为天气原因学校放假……可惜我还是挺想去上下午的法语课的……不过也没啥可矛盾的，反正都停课了，回家吧……在Manhattan走的一段路还好，人行道的积雪早上都被清理过一次，所以不厚。等到了Jersey这边出了Journal Square Station我就疯了，早上出门还挺好走的那百十来米路现在积雪已经快到膝盖了，尤其这边显然没有Manhattan行人多，人行道上的积雪连脚印都没有，白白厚厚的……于是一路踏出深深的雪坑我终于是到了家。也好，继续写毕业论文吧~

生活转型中

Celia — Fri, 05 Feb 2010 02:41:20 +0000

        太久没写字了……现在变得太懒，大事没有，小事不愿意落实到笔头，于是在space上的反映就是一片空虚……
        不过从寒假回国到再过来NY两个礼拜感触还是挺多的。寒假在家各种聚会，大家聊天的话题都不知不觉地转变了。原来都说的是学校里那点儿上课、考试之类鸡毛蒜皮的事情，现在全都变成无比宏大的人生、民生话题了，公共话题如经济形势、北京的房价，私人话题如工作、婚恋，在校园的围墙以内还觉得挺遥远的事情现在轰隆隆一下子全都压过来了，突然之间还真有点儿不习惯。应接不暇，或者说是无所适从、匆忙慌张的感觉。
        回到NY之后，上周一晚上到家，赶紧收拾东西+准备第二天一大早的面试……回来两周一共9个工作日上了9天班……没有任何心理准备和过渡就瞬间完成了学生到上班族的转变……然后今天傍晚去系里的M.A. Project Workshop，被残忍地提醒除了上班还有毕业论文那座大山立在眼前。至少50页的文章，截止交稿时间是4月2日，还有两个月不到的时间。虽然说已经都在进行参考资料的阅读，文章的大概框架也算是在脑子里面初步成型了，可是想想前两个学期几次写30页不到的论文的痛苦历程和想要写一篇真正对得起自己这么多年读书经历的文章的愿望，再想想每周5天上班+周末打羽毛球后回到家里什么都不想干的状态，还想想要抓紧找工作以避免毕业之后除了打包回家无路可走的尴尬……有话说“时间就像乳沟，挤挤总是会有的”，可是为毛我还是觉得希望渺茫呢……于是感觉更加慌张。过渡转型过程中的生活实在是太不踏实，充斥了太多不确定因素。

Identity Theft

Celia — Wed, 07 Oct 2009 19:49:15 +0000

最近诸事不顺，刚刚又添了一件。俺在美国的第一张信用卡寿终正寝了，因为serious potential security risk……例行上网查看信用卡消费记录，发现2天前被某乱七八糟网游网站扣了65刀多，马上打电话给银行止付，结果那边问了一堆问题之后说俺这是信用卡信息泄漏，并且因为是超过60美元了，只能通过关闭我原来的账户、重新给我分配一个账号+寄新卡给我来解决……整个过程需要5-7个工作日……tnnd……还好最近应该不会有啥重要的网上交易，该付的上个月的账单前两天也都及时付清了，除了去超市买吃的用不了信用卡了之外倒不会有太大的麻烦……不过这就是霉运当头躲都躲不开……

正经事

Celia — Mon, 20 Jul 2009 20:32:15 +0000

这个暑假过得说闲也闲，说忙也忙。说闲是因为大把大把的时间在家，我housemate都问我“How do you keep yourself busy everyday?”……说忙是因为坐在电脑前不等于就是看片玩游戏……可怜的俺没有申到正式实习，于是有空同时做了n份volunteer的活儿，加起来也够人忙活的了。有的能够以后写到简历里去，有的纯粹是兴趣使然可是也很费脑子。现在想想下半年要找正式工作就很害怕，找不到怎么办啊啊啊啊啊……
今天终于想起来学业问题，还剩下的两门课需要好好琢磨一下了。有一门必须从核心课程里选，没啥悬念，基本上定了。还有一门我这个犹豫啊，因为暂时还没有特别想上的课，貌似还有点儿兴趣的课有好几门，其中两门还是Department of Anthropology开的。（上学期跨专业选课感觉不错，受到激励很想再来一次。）于是今天下午给这若干门还有些兴趣的课的开课教授每个人发邮件，要课程简介或者提纲，希望他们都能尽快回复吧。另外看了一下学费标准，通货膨胀，今年比去年每个学分涨了62美刀，还真是按每年5%的幅度涨价……我还剩8个学分，于是……不过医疗保险不知道为什么比去年便宜了，少了120多刀，这是经济衰退的结果么……说起经济衰退还有我那份on-campus job岌岌可危，因为招我做助理的那个项目到现在资金都还没批下来。这个月初得知直接指导我的那个教授他的工资资金来源已经被砍了，我们部门主任郁闷+着急+挠头，要是找不到其他资源来补上这个缺口，我的指导教授就该失业了……我也挺伤心的，当初就是这位教授给了我这份工作，一方面他真的人非常好，耐心+和气，教会我用FileMaker系列软件也是让我多了一项技能，另一方面虽然我的工资来源跟他不是一个，可是要是他真的离开了我总是会觉得特别内疚啊……fingers crossed, hope everything can work out it the end……

Talking about YouTube – 元首の发飙

Celia — Wed, 01 Jul 2009 19:11:27 +0000

Quote

YouTube – 元首の发飙

这世界变化快/慢/快……

Celia — Sat, 27 Jun 2009 06:22:57 +0000

        好久没来……刚放假的时候是因为每天除了吃饭、睡觉和坐在电脑前就没干别的事情了，过去的两周是因为租房子的事情被折腾得心力交瘁……住在岛上的时候是碰上了大冬天下雪零下十几度都没暖气的极品房子，住在现在这个房子里是碰上了家里有钱有仆人、来美国混了半年混不下去或者觉得无聊了拍拍屁股就走人完全无视为期一年的房契的极品未成年印度小屁孩。于是过去的两周为了不损失签房契的时候交的押金外加别在月底之前被直接踢出去无处可去，我们跟房东扯皮得跌宕起伏、惊心动魄……真的是惊心动魄，因为我在这个过程中终于体会到了面临无家可归的危险的时候人会有什么感受。钱都是身外之物，损失了可惜倒也还能过下去，可是头顶上那一片瓦的重要性之前可是没意识到啊。还好问题暂时解决了，除了终于能摆脱那两个邋遢鬼小王八蛋和他们那条没规没矩、会在主人床上拉屎撒尿、烦死人的印度流浪狗之外，我们剩下的人在现在这个房子里住到10月底，之后俺又会找在美国的第三个安身之处开始新生活……（题外话，房子后院的树结果子了……没看错的话是梨……）
        还有纽约的天气。问了朋友，今年极其反常。极品印度xph上周四把房子的取暖系统都给打开了（之所以说他极品不只是因为这都六月底了他还要开暖气，还因为他一般都整天整天开着空调、冷死人不偿命的那种，结果那天直接把暖气开到了80华氏度=27摄氏度）。外面天天下雨的结果就是我闷在电脑前消磨时间，顺便做了点儿翻译的活儿好让自己的脑子别生锈了。不做不知道，翻译这活儿太技术了。俺到目前为止翻了三个比较有挑战性的任务：1、与另一个翻译合作在24小时内翻译+校对了一篇英文5000词/中文10000字的文章；2、单人大半个通宵翻出英文3000多词/中文将近6000字的访谈；3、花4个小时听译了一个15分钟的采访。本人自觉过去一年英语有一些进步、中文有很大退步，结果很不幸，翻译实践证实俺的感觉前一半是错的、后一半是对的……该看不懂的听不懂的英文还是不会，本来会用的、能把话说顺的中文措辞和表达都忘在北京了。
        还有呼应标题的事件。说变化快吧，Michael Jackson的心脏说不跳就不跳了。他作为音乐人的一面我非常敬重，不过我就说我又冷血了，听到他就那么走了的消息之后我真的没有什么反应。别人都哀悼、又去重温他的音乐又去写纪念文章之类的，我还是没啥想法。不过人都没了，好话还是要说的、也是真心的：Rest in peace, Michael.

翻墙的乐趣

Celia — Tue, 02 Jun 2009 02:38:28 +0000

今天无意中发现了一件非常好玩+神奇的事情，我们伟大祖国的网络防火墙GFW（aka Global F*cked Web）不光考验国内人民从里往外打洞、挖地道或者爬墙的智慧和身手，顺带着给身处国外的网民们也提供了锻炼的机会。有个网站我让国内的亲朋好友都实验了一下，没问题，可是我这边死活都上不去……连给网站管理员发邮件（邮箱的后缀是网站的域名）都被扔回来了……我就没想过在美国这边上网还会有需要代理服务器的时候，还好，在国内锻炼出来的各种翻墙的本领没有全部忘光，还算比较顺利地看到了想看的东西。本来顺手还想学习一下怎么能从域名反查到ip呢，不过发现好像不太容易，有人知道怎么弄么？
让俺重新体会到翻墙的乐趣的网站是这个：www.crf.org.cn，大家可以帮我验证一下到底是不是GFW的问题